塞尔帕替尼在客观缓解率、疗效持久性、耐受性、对耐药突变的疗效以及价格方面具有明显优势。然而,普拉替尼每日一次的给药方式在患者依从性方面可能更具优势。
1. 更高的客观缓解率(ORR) 在初治的RET融合阳性非小细胞肺癌(NSCLC)患者中,塞尔帕替尼的客观缓解率(ORR)高达84%,显著高于普拉替尼的73%。 在既往接受过治疗的患者中,塞尔帕替尼的ORR为70%,而普拉替尼为61%。
2. 更持久的疗效 塞尔帕替尼在初治患者中的肿瘤持续缩小时间超过20.3个月,且在随访7.4个月后仍有超过80%的患者肿瘤体积缩小超过30%。 普拉替尼在初治患者中的肿瘤持续缩小平均时间为9个月。
3. 更低的停药率 塞尔帕替尼因治疗相关不良反应导致停药的比例仅为1.5%,显著低于普拉替尼的10.8%。
4. 更好的耐受性 塞尔帕替尼的不良反应发生率较低,尤其是3级及以上不良反应的发生率较低。 普拉替尼常见的3级及以上不良反应包括中性粒细胞减少症(20.2%)和贫血(12.4%),而塞尔帕替尼的常见3级及以上不良反应为高血压(9%)和肝功能异常(谷丙转氨酶升高9%,谷草转氨酶升高6%)。