塞尔帕替尼在客观缓解率、疗效持久性、耐受性、对耐药突变的疗效以及价格方面具有明显优势。然而，普拉替尼每日一次的给药方式在患者依从性方面可能更具优势。

1. 更高的客观缓解率（ORR）
在初治的RET融合阳性非小细胞肺癌（NSCLC）患者中，塞尔帕替尼的客观缓解率（ORR）高达84%，显著高于普拉替尼的73%。
在既往接受过治疗的患者中，塞尔帕替尼的ORR为70%，而普拉替尼为61%。

2. 更持久的疗效
塞尔帕替尼在初治患者中的肿瘤持续缩小时间超过20.3个月，且在随访7.4个月后仍有超过80%的患者肿瘤体积缩小超过30%。
普拉替尼在初治患者中的肿瘤持续缩小平均时间为9个月。

3. 更低的停药率
塞尔帕替尼因治疗相关不良反应导致停药的比例仅为1.5%，显著低于普拉替尼的10.8%。

4. 更好的耐受性
塞尔帕替尼的不良反应发生率较低，尤其是3级及以上不良反应的发生率较低。
普拉替尼常见的3级及以上不良反应包括中性粒细胞减少症（20.2%）和贫血（12.4%），而塞尔帕替尼的常见3级及以上不良反应为高血压（9%）和肝功能异常（谷丙转氨酶升高9%，谷草转氨酶升高6%）。