卡玛替尼（Capmatinib）和特泊替尼（Tepotinib）都是针对MET外显子14跳跃突变的非小细胞肺癌（NSCLC）患者的MET抑制剂。根据最新的研究和临床数据，两者的疗效和成本效益存在一些差异：

疗效对比
客观缓解率（ORR）和无进展生存期（PFS）：
特泊替尼：在一线治疗中，特泊替尼的中位无进展生存期（PFS）为17.1个月。
卡玛替尼：在一线治疗中，卡玛替尼的中位PFS为14.6个月。
总体来看：特泊替尼在PFS方面表现略优于卡玛替尼。

总生存期（OS）：
特泊替尼：在一线治疗中，特泊替尼的中位总生存期（OS）为26.9个月。
卡玛替尼：在一线治疗中，卡玛替尼的中位OS为22.7个月。
总体来看：特泊替尼在OS方面也表现更好

一线治疗：特泊替尼在疗效和成本效益方面均优于卡玛替尼，是更优的选择。
二线及后续治疗：特泊替尼虽然在疗效上仍有一定优势，但成本效益较低，可能需要根据患者的具体情况和支付能力进行选择。