卡玛替尼(Capmatinib)和特泊替尼(Tepotinib)都是针对MET外显子14跳跃突变的非小细胞肺癌(NSCLC)患者的MET抑制剂。根据最新的研究和临床数据,两者的疗效和成本效益存在一些差异:
疗效对比
客观缓解率(ORR)和无进展生存期(PFS):
特泊替尼:在一线治疗中,特泊替尼的中位无进展生存期(PFS)为17.1个月。
卡玛替尼:在一线治疗中,卡玛替尼的中位PFS为14.6个月。
总体来看:特泊替尼在PFS方面表现略优于卡玛替尼。
总生存期(OS):
特泊替尼:在一线治疗中,特泊替尼的中位总生存期(OS)为26.9个月。
卡玛替尼:在一线治疗中,卡玛替尼的中位OS为22.7个月。
总体来看:特泊替尼在OS方面也表现更好
一线治疗:特泊替尼在疗效和成本效益方面均优于卡玛替尼,是更优的选择。
二线及后续治疗:特泊替尼虽然在疗效上仍有一定优势,但成本效益较低,可能需要根据患者的具体情况和支付能力进行选择。